Нужен ли опыт именно в вашей отрасли
Релевантный кейс полезен, но смотреть стоит глубже названия ниши. Два производителя оборудования могут отличаться по размеру спроса, географии, маржинальности, дилерской модели и циклу закупки сильнее, чем промышленная компания и разработчик корпоративного ПО.
Лучше искать совпадение по задаче: узкий спрос, высокий чек, несколько ЛПР, продажи через дилеров, выход в новый регион, сложный продукт или необходимость прогрева. Такой опыт переносится на проект надежнее, чем знакомый логотип из той же отрасли.
В нашей практике, например, задачи B2B-проектов требовали разных решений. Для LiuGong работали не только с горячим спросом, но и с контентом и знанием бренда: количество брендовых запросов выросло с 14 000 до 38 000 в месяц. Для Simple IT разработали сайт и отдельные посадочные страницы, выстроили план тестов и получили 27 лидов в месяц по 3 600 руб. Для OBIT доработали сайт и запустили лидогенерацию с нуля после трех неудачных попыток с другими подрядчиками - 40 заявок в месяц по 7 000 руб.
Эти цифры нельзя переносить в прогноз другого проекта. Они показывают другое: в B2B результат часто появляется не из одной настройки, а из точной связки спроса, предложения, посадки и аналитики.
Как сравнить предложения и кейсы
Коммерческие предложения удобно сравнивать по цене, числу услуг и обещанной стоимости лида. Это быстрый способ, но он почти не показывает качество будущей работы. Гораздо полезнее проверить логику.
1. Прогноз отделен от обещания
Нормальный прогноз содержит исходные данные, диапазон и условия. Подрядчик объясняет, откуда взяты ставки, конверсия и объем спроса, что произойдет при отклонении от плана и когда модель будет пересчитана.
Если вам называют точную стоимость продажи до доступа к аналитике и CRM, это не точность. Это число для презентации.
2. План начинается не с рекламного кабинета
В предложении должны быть работы до запуска: аудит спроса, сегментация, проверка оффера, аналитики и посадочных страниц. Не каждый проект требует полной переработки сайта, но подрядчик обязан проверить, куда ведет трафик и почему человек должен оставить контакт.
3. Есть план на случай слабого старта
В B2B первые гипотезы могут не сработать. Сильная команда заранее определяет, что будет менять: сегмент, запросы, подачу, посадочную страницу, способ конверсии или саму механику прогрева. Фраза «подождем, пока алгоритм обучится» не заменяет план действий.
4. Кейсы раскрывают путь, а не только итоговую цифру
Проверьте, описана ли исходная ситуация, какие решения принимались и чем подтвержден результат. CPL без периода, бюджета, географии и определения целевого лида легко выглядит убедительно, но почти бесполезен для сравнения.
5. Понятно, кто будет работать с проектом
На защите предложения полезно познакомиться хотя бы с руководителем проекта или старшим специалистом. Уточните, сколько проектов ведет команда, кто отвечает за аналитику и посадочные страницы, как подключается руководитель агентства и кто заменяет сотрудников во время отпуска.
6. Обратная связь от продаж встроена в процесс
Для B2B недостаточно раз в месяц выгрузить причины отказов. На старте агентству нужен короткий цикл обратной связи: какие лиды целевые, где ошиблись с сегментом, какие формулировки привели не тех клиентов, почему остановилась сделка. Именно эта информация помогает быстрее чистить трафик и уточнять предложение.
Красные флаги до подписания договора
- Агентство обещает продажи, но не спрашивает про конверсию отдела продаж.
- Все кейсы сводятся к охватам, кликам и общей стоимости заявки.
- В смете есть каналы, но нет аналитики, посадочных страниц и работы с гипотезами.
- Прогноз дан одной цифрой без диапазона и исходных допущений.
- Команда не готова работать в ваших кабинетах и передавать доступы.
- Непонятно, кто принимает решения и кто отвечает за результат целиком.
- Любой слабый результат заранее объясняется длинным циклом сделки.
Один пункт еще не означает, что подрядчик слабый. Но если совпадают три или четыре, на старте придется отдельно договариваться о базовых правилах работы. Обычно это плохой знак.