Как выбрать маркетинговое агентство в Москве
Как выбрать маркетинговое агентство

Маркетинговое агентство: как выбрать подрядчика и не потерять бюджет на рекламу

Время чтения: 5 мин.
Навигация по статье:

Почему маркетинговые бюджеты часто не окупаются — даже при смене агентства

В 2026 году выбор маркетингового агентства стал сложнее.
Инструментов стало меньше: часть зарубежных площадок недоступна или ограничена, правила размещения ужесточились, а ответственность за нарушения теперь несут не только площадки, но и рекламодатели. Дополнительно появились новые налоги и требования к маркировке рекламы.
Маркетинг остаётся одной из самых рискованных статей расходов для бизнеса: деньги тратятся сейчас, а результат либо появляется позже, либо не появляется вовсе.

С этим сталкиваются компании на разных этапах — и те, кто только планирует впервые работать с маркетинговым агентством, и те, у кого уже был опыт взаимодействия с подрядчиками. Именно поэтому вокруг выбора агентства так много сомнений, противоречивых советов и завышенных ожиданий. В этой статье разберём, почему маркетинговые бюджеты часто не окупаются и что важно учесть заранее, чтобы не потерять деньги — независимо от того, начинаете вы работу с агентством с нуля или подходите к этому более осознанно.

Базовые критерии выбора агентства — зафиксируем и пойдём дальше

Чтобы говорить на одном языке, коротко зафиксируем очевидные вещи, которые обычно проверяют при выборе маркетингового агентства:

• релевантный опыт или задачи, близкие к вашей нише;
• подтверждённые кейсы, а не только короткие карточки примеров клиентов;
• понятная репутация на рынке (рейтинги, публикации, рекомендации);
• чётко сформулированный оффер и зона ответственности;
• отвечает ли агентство за корректность данных, соблюдение законов о рекламе и маркировку;
• понимание, кто именно будет работать над проектом.

Это базовый фильтр, актуальный на 2026 год. Если 2-3 пункта из этого списка не сходятся — дальше идти рискованно. На этом останавливаться не будем и разберем менее поверхностные критерии отбора подрядчика.

Почему маркетинг может не привести к результатам

На практике отсутствие результата редко связано с конкретным инструментом или каналом. Чаще проблема в том, как команда в целом подходит к задаче:
1
Пассивная позиция команды и ожидание, что «алгоритмы заработают сами»
Типичный сценарий: реклама запущена, отчёты есть, но логики — нет. Команда ждёт, что алгоритмы «обучатся», вместо того чтобы управлять гипотезами. В итоге деньги тратятся, а выводов не появляется.

Пример из аудита:
B2B-компания из Москвы с чеком 300 тыс. ₽. Реклама идет три месяца, лиды были, но никто не мог объяснить, почему именно эти заявки приходят и какие из них целевые. После разбора выяснилось: большинство заявок фрод из РСЯ, кампании копировались хаотично и без логики A/B-тестов.
2
Запуск на слабую основу (сайт, предложение, подача)
Даже сильное маркетинговое агентство не сможет стабильно дать результат, если:
— сайт не объясняет ценность продукта,
— оффер не считывается,
— визуальная и текстовая подача не совпадает с ожиданиями целевой аудитории.

Пример из практики:
Интернет-магазин с нормальной рекламой, но перегруженной карточкой товара. Трафик был, продажи — нет. После переработки структуры и смыслов конверсия выросла без увеличения бюджета.
3
Отсутствие связки между маркетингом и задачами бизнеса
Команда может корректно работать внутри инструментов, но без связи с:
— экономикой продукта,
— реальными целями (лиды, продажи, оборот),
— ограничениями по срокам и бюджету.
В итоге действия есть, а движения к росту — нет.

Что это значит для заказчика:
До старта важно понять:
• обсуждают ли с вами экономику, а не только клики;
• есть ли план действий, если первые гипотезы не сработают;
• кто отвечает за логику результата, а не просто за настройки.

Окупаемость маркетинга —
это путь, а не кнопка

Разговор об окупаемости маркетинга часто упрощают до формулы «вложили — получили». В реальности сценариев несколько, и они зависят от зрелости бизнеса и точки старта.

Когда результат появляется быстро

Если у компании уже есть понятное позиционирование, рабочий сайт и накопленный опыт продвижения, иногда достаточно аудита и точечных правок, чтобы улучшить показатели и выйти на окупаемость в течение месяца. Такие кейсы возможны, но встречаются редко.

Основной сценарий — этапность

В большинстве проектов окупаемость достигается поэтапно:
1
Проверка маркетинговой основы:
Как выглядит предложение на фоне конкурентов, считывается ли ценность, соответствует ли подача ожиданиям аудитории.

Соответствует ли сайт базовым требованиям конверсионности.
2
Получение первых измеримых результатов —
Лидов, заказов или продаж с высоким чеком (в зависимости от модели бизнеса: B2B, e-commerce, IT-продукты). Здесь важно отделять количество от качества.
3
Масштабирование и усиление
Когда эффективных результатов не хватает по объёму, подключаются дополнительные механики: контент, работа с доверием, брендовый спрос, повторные касания.
Окупаемость появляется не в момент запуска рекламы, а тогда, когда вся цепочка начинает работать согласованно.

Если вам близка такая логика, имеет смысл посмотреть, как она реализуется на практике — в реальных проектах и кейсах, а не только в теории.

С чего начать поиск маркетингового агентства в 2026 году: практические шаги

Шаг 1. Зафиксируйте вводные

До общения с агентствами важно честно ответить себе на вопросы:
• какой бюджет сейчас и через 3–6 месяцев;
• какая задача стоит (рост, тест канала, масштабирование);
• какие ограничения есть внутри бизнеса.

Без этого агентство будет угадывать, а не планировать.
Что нужно подготовить перед отправкой заявки в агентство:
1) краткое описание проекта / продукта и какие направления необходимо продвигать;
2) ссылку на сайт или лендинг (или указать, что его нет);
3) задачи на ближайшие 2-3 месяца;
4) текущий статус рекламы: запущена или нет, был ли опыт ранее;
5) ожидания от агентства (стратегия, запуск, ведение, аналитика, аудит, комплекс);
6) опционально — бюджет или ориентир по вашим ожиданиям;
7) удобный формат связи для брифинга.

Шаг 2. Определите какой тип агентства вам подойдет лучше

Разные агентства решают разные задачи.
Если не определить тип подрядчика заранее, вы будете сравнивать несравнимое.

Ориентируйтесь на главный вопрос: какой результат вам нужен в ближайшие 3–6 месяцев?

Коротко по основным типам:
  • Performance, Digital и SMM агентства — когда нужны измеримые результаты: лиды, продажи, ROI. Фокус на цифрах и эффективности или когда важна система: сайт, SEO, контент и соцсети, реклама, аналитика.
  • Агентство полного цикла — когда нужен один подрядчик под весь маркетинг, включающий не только платные инструменты и контент, но и более узкие специализации, как CRM-маркетинг или рассылки.
  • Креативное агентство — когда ключевая задача в идее, образе и узнаваемости бренда.
  • SEO-агентство — когда вам подходит работать только с поисковиками в долгую ради органического трафика.

Если сложно выбрать — это нормально.

В таком случае важно, чтобы агентство умело разобраться в задаче и предложить подход, а не продавало заранее выбранный инструмент.

Шаг 3. Определите где искать агентство

Не все источники одинаково полезны — многое зависит от сложности задачи и бюджета.

Чаще всего агентства находят:
• через поиск (по нише, кейсам или локации, например «Маркетинговое агентство в Москве»);
• по рекомендациям коллег и партнеров;
• в профильных рейтингах по типу агентств.
На что обратить внимание: поиск через Google даёт широкий выбор, но требует более тщательной фильтрации, рекомендации сокращают список и эффект лояльности может замылить глаз на важные сигналы о нерелевантности опыта, рейтинги полезны как ориентир, но не как единственный критерий.
Оптимальный подход — собрать список, а лучше таблицу, из 5−10 агентств из разных источников, уделив особое внимание тем, кого можно найти по разным каналам и при этом проходят фильтрацию как по релевантному опыту, так и по цене их услуг / масштабу вашей задачи.

Шаг 4. Отфильтруйте кандидатов до общения

До отправки запроса можно отсечь часть вариантов.

Обратите внимание:
• есть ли у агентства понятные специализации или опыт с похожими задачами;
• описан ли подход к работе, а не только список услуг;
• есть ли фото команды и на сколько складывается ощущение, что сотрудники штатные, а не фрилансеры;
• есть ли кейсы с логикой, а не только с цифрами.

Если на сайте сложно понять, как агентство думает, это почти всегда повторяется и в работе.

Шаг 5. Отправьте запрос и будьте готовы к квалификации

После того, как вы отобрали несколько агентств, следующий шаг — корректно отправить запрос. От того, как именно вы это сделаете, сильно зависит качество дальнейшего диалога.

Формально можно просто оставить номер телефона и ждать звонка. Это рабочий вариант и в хороших командах с высоким сервисом отлажен процесс обработки любых форматов обращений, но для агентства это самый слабый сигнал: заявка похожа на фрод, без контекста непонятно, кто вы, с какой задачей и насколько запрос осознанный.

Более надежные способы:
• заполнить форму заявки или бриф на сайте;
• написать в Telegram или другой мессенджер (обычно он указан в шапке сайта или контактах);
• написать на email (стоит учитывать, что почту проверяют реже).

Хорошая заявка — это не техническое задание, а понятный контекст: кто вы, что хотите получить и как с вами лучше связаться.

Шаг 6. Брифинг

После получения запроса агентство почти всегда выходит на первичный контакт — в мессенджере, email или по телефону — и предлагает короткий бриф.

Его цель не продать вам услугу, а:
• разобраться в задаче;
• уточнить вводные;
• понять, подходит ли формат работы обеим сторонам.

Важно понимать: квалификация работает в обе стороны.

Агентство оценивает не только проект, но и:
• реалистичность ожиданий;
• готовность к диалогу;
• возможность довести задачу до результата.

В этот момент агентство может:
• взять запрос в работу;
• предложить альтернативный формат;
• честно отказаться или передать проект партнёрам.

Это нормальная часть процесса, а не «отказ».

Шаг 7. Защита предложения

Если агентство решает продолжать диалог, следующим шагом обычно становится подготовка коммерческого предложения.

В сложных и средних проектах это не файл «на почитать», а презентация с живой защитой — чаще всего в Zoom.

Такая встреча длится около часа.

Именно в ней раскрывается:
• логика стратегии;
• сценарии развития;
• риски и ограничения;
• роль агентства и клиента в процессе.

Если решение принимает не один человек, лучше сразу планировать участие ЛПР.

Пересказать предложение по файлу или «со слов» почти всегда означает потерю половины смысла.

Шаг 8. Сравниваем несколько предложений

На встрече или в КП обращайте внимание не на цифры, а на:
• как агентство объясняет путь к результату;
• есть ли несколько сценариев (реалистичный и усиленный);
• задают ли неудобные вопросы.

Пример:
Два агентства обещают одинаковую стоимость лида. Одно объясняет, за счёт чего и при каких условиях. Второе — просто называет цифру. Разница станет заметна уже через месяц работы.

Шаг 9. Проверяйте мышление, а не уверенность

Надежное агентство:
• спокойно говорит о рисках;
• не обещает быстрых чудес;
• объясняет, что будет делать, если план не сработает.

Сомнительное — уверенно обещает результат без оговорок.

Шаг 10. Смотрите на коммуникацию до старта

Финальный шаг — обсуждение договора: сроки, этапы, формат отчётности и точки пересмотра стратегии.

На этом этапе уже видно, с кем вы выбираете работать дальше.
То, как агентство общается до договора, почти всегда так же будет выглядеть и работа. Как по скорости, так и по качеству сервиса, коммуникации и рискам ошибок в рекламных кампаниях.

Как понять, что агентство подходит ещё до старта

На раннем этапе многое видно по коммуникации.
Красные флаги:

• долгие и хаотичные ответы без объяснений;

• отсутствие попытки разобраться в задаче до предложения решений;

• универсальные обещания, одинаковые для любого бизнеса;

• разговор только про инструменты без обсуждения экономики;

• формальная или напряжённая коммуникация без партнёрской позиции;

• размытые границы ответственности.

Зеленые флаги:

• консультационный формат общения;

• вопросы и погружение до коммерческого предложения;

• готовность обсуждать ограничения и риски;

• спокойный диалог без давления и «продаж любой ценой».

Комфорт в общении важен, но он не заменяет профессионализм. Оптимальный вариант — баланс адекватной коммуникации и сильной экспертизы.

Как выстроить контроль после старта работ

С сильным маркетинговым агентством не требуется микроменеджмент.
Обычно достаточно:

• зафиксировать контрольные точки;
• на старте созваниваться раз в неделю;
• обсуждать, что происходит и почему.

Если без постоянного контроля работа разваливается, ошибка была допущена ещё на этапе выбора подрядчика.

Итог

Идеального маркетингового агентства не существует — как и универсального рецепта роста для любого бизнеса.

Но существуют подрядчики, которые:
  • умеют работать в логике бизнеса, а не отдельных инструментов;
  • честно говорят о рисках и ограничениях;
  • предлагают понятный путь к результату, а не набор обещаний;
  • выстраивают работу так, чтобы клиент понимал, что происходит и почему.

Выбор агентства — это не вопрос вкуса, харизмы или красивой презентации. Это вопрос расчёта, прозрачности и совпадения по подходу.

Если на этапе выбора вы:
  • зафиксировали вводные и цели;
  • сравнивали не цифры, а логику решений;
  • смотрели на коммуникацию и умение задавать вопросы;
  • понимали, как будет выстроена работа после старта,

То вероятность ошибки снижается в разы — особенно на конкурентных рынках, таких как Москва и другие крупные города, где цена маркетинговых просчётов особенно высока.

Если после прочтения статьи хочется проверить, как такой подход выглядит в реальной работе, логично начать с изучения наших кейсов и примеров проектов — это самый простой способ сопоставить теорию с практикой.

Оставьте заявку, чтобы обсудить ваши задачи
вконтакте
маркетинговые кейсы

Кейсы по теме

Больше статей

Маркетинговое агентство
Collaba Digital

© ИП МАЛЬЦЕВ С. П., ИНН 780 624 117  867
*Metа (Facebook и Instagram) признана экстремистской организацией, которая запрещена в России
НАВИГАЦИЯ
ИНТЕРЕСНОЕ
УСЛУГИ
Мы на Workspace